免費美女主播熱舞表演陪你聊天www.38kky.com

（中央社記者蔡芃敏台北2日電）台灣人工智慧晶片聯盟（AITA）正式成軍，將聚焦在建構AI生態系、發展關鍵技術、產品開發等3大任務，AITA表示，盼4年後在AI晶片占有一席之地，就如同台灣半導體占據全球1/4市場。由行政院科技會報辦公室、經濟部指導的「台灣人工智慧晶片聯盟」（AI on Chip Taiwan Alliance，AITA）今天正式成立，諧音愛台灣，行政院政務委員吳政忠、經濟部長沈榮津、工研院長劉文雄、兼任AITA會長的鈺創董事長盧超群等人均出席活動。沈榮津致詞時表示，預估AI晶片產值在2022年將達新台幣5000億元，台灣有半導體、ICT等強項，也是全球大廠信任的夥伴，奠定台灣發展裝置端AI晶片的優勢。盧超群則說，散兵不易成功，因此，透過聯盟集結各方力量「打群架」，整合國內系統，希望台灣在AI領域「不是榜首，也是榜眼」，目前已定4年目標，期盼AI晶片與半導體一樣 ，占據全球1/4市場。工研院長劉文雄則表示，AI晶片之於人體就像是心臟或是大腦，台灣在AI的發展，半導體要做主動的思維，把智慧人腦功能發展在晶片當中。他說，發展AI絕對是未來10年重點，AITA聯盟未來將聚焦在建構AI生態系、發展關鍵技術、加速產品開發等三大任務，除了繼續發展AI演算法、應用，但要更重要的是，台灣要在藍海中找到強項。吳政忠說，AI晶片運算能力是發展所有智慧系統的核心，這次結合產學研成立「台灣人工智慧晶片聯盟」，從系統應用角度發展智慧裝置端AI晶片，連接AIoT生態系，促進臺灣成為全球AI創新研發基地與AI智慧系統輸出國。AITA聯盟匯集鈺創、聯發科、聯電、廣達、台達電等國內外超過50家指標性半導體與ICT廠商，以及國內大學及工研院等國家級研發機構，搶攻AI晶片戰略布局。（編輯：鄭雪文）1080702

▲ 長榮航空空服員罷工行動進入第14天。(資料照)台北市 / 實習記者 廖永平 綜合報導長榮航空空服員罷工邁入第14天，勞資雙方於昨(2)日進行第2次協商，再度破局，但長榮航空稍早悄悄在官網預告「2019年本籍培訓空服學員招募預告」訊息，宣布近日將大舉徵才，更強調此招募新血與罷工無關。長榮證實：預計招募200名學員長榮航空昨日正式宣布，應運能需求，2019年第一次空服學員招募作業預計於本週開始，本國籍空服員預定招募200名，預定自11月起分梯次報到，也將首度招募男性空服員，首波由地勤人員轉任；此外，長榮也計畫於明年2月前招募外籍空服員161名。招考時講清楚! 長榮總座：不要來了才認為被騙長榮航空總經理孫嘉明在6月24日的股東會上指出，今年有招募新的空服員的計畫，而且要招募男空服員，首波由地勤人員轉任。他更強調，招考時會把空服員的工作性質講清楚，希望考生不要來了才認為「被騙」。長榮航空表示「招募新血與罷工無關」長榮航空表示，招募新血本在既定的計畫中，原先規劃要更早招募，但因罷工事件，不得不暫停招募作業，強調本次招募新血與罷工事件無關。原始連結 更多華視新聞報導 長榮空服員罷工 上千人湧凱道力挺 161家工會連署 挺長榮空服罷工

汪小菲推出隨筆集新書《生於1981》，把自己童年、留學和事業等成長經驗跟大家分享。他到 Yahoo TV《唐綺陽談星室》，展現巨蟹男敏感又感性的人格特質。他想起當年第一次見到大S，就覺得很特別，讓他見第一次就想見第二次。大S是他認識的第一個台灣女孩，喜歡講道理又有正義感，雖然有時汪小菲覺得不需太較真，但時間往往證明大S是對的。唐綺陽直言，巨蟹座的汪小菲和天秤座的大S是理性與感性的結合，汪小菲的書裡就很著重他的感覺。他會寫下《生於1981》也是突如其來的靈感，某天在台北家中突然靈光乍現，於是動手整理出他在兩岸生活的差異，意外受到許多台灣年輕人喜歡，整本書就像一本敘事的故事。1981年是汪小菲出生的年份，正值大陸剛改革開放，他不是含著金湯匙出生，而是窮困地在大雜院長大。當時台灣的世界觀完全不同，卻又和大陸有相似之處。唐綺陽印象最深的是汪小菲在書中提到去朝見大寶法王，汪小菲看著和他年紀相仿的法王，想到他為信眾的付出，當場情緒潰堤。他當時送給法王電動玩具等禮物，法王回贈他一個布袋，裡面裝著一千元和一串佛珠，完全觸動他的內心。汪小菲雖然生活不離感性，但他是靠著理性打造S Hotel，請來世界知名鬼才設計師首度為台北做設計。他至今不後悔這項投資，整體入住率平均八成，感謝台北給了他這個機會經營酒店。和大S相識十年，台灣人對汪小菲已經不再陌生，買滷肉飯時老闆娘還會送他魯蛋，用人情味愛護這位台灣女婿。他現在和大S生活都先繞著孩子轉，在家中面對孩子時由大S扮白臉。他們個性互補，汪小菲從不吝惜展現對老婆的疼愛。在「愛情和事業牴觸時12星座的反應」中，汪小菲和大S所屬的開創星座呈現兩極化，有人認為事業成功才是贏家，但也有人或著為家人犧牲事業。汪小菲認為他和大S屬於後者，因為小孩的成長不容錯過。至於「哪些星座外表大男人，內心特別尊重老婆」，汪小菲的巨蟹座就排第五名，婚後把家庭視作一切，任由老婆主導控場。汪小菲好奇，巨蟹座是不是整個12星座的人最弱的，會一直忍不住為別人著想。唐綺陽稱讚巨蟹座因為這樣所以會是好老公，但確實因為個性細膩，加上有良心，才無法不管。而且汪小菲的星盤中有犧牲奉獻的特質，因此對法王特別有感。汪小菲恍然大悟，笑說終於解惑，不虛此行。

美、中貿易戰的號角，吹響了大美霸權與崛起中國間的新冷戰序曲，甩脫任期限制的強人與不按牌理出牌的奸商，針尖對麥芒，牢牢掌控、甚至擺弄著談判節奏，使得個人層次──領導人──分析的耀眼，奪走了體系層次──國際格局──分析的光芒。確實，從一開始，川習會開不開、怎麼開、結論會如何的種種猜測，就掩蓋了大阪G20峰會的重要性。會後被討論最多的一點則是，原先被步步追殺的中國科技大廠華為，似乎忽然被川普放了一馬，怎麼回事？《互賴理論》為我們提供了一塊深入剖析的透視鏡。互賴理論是新自由主義者的重要信念：國家間的經濟互賴（interdependence），會促成、並且強化國家間的合作。如果放寬互賴的定義，從經濟延伸到科技、產業，甚至教育、文化領域，那國家間水乳交融的來往，可能為人類渴望的世界和平奠定基礎－多麼美好的世界啊。基本上，這也是美中1979年建交以來，山姆大叔對大貓熊的策略淵源，直到川普出現。現實主義者對經濟互賴現象沒那麼樂觀，他們擔心過份依賴它國──尤其如果依賴的是重要戰略資源，萬一哪天被斷供了，還得了？有可能引起戰爭！而這正好跟自由主義者的預測相反，譬如1914年，英、德經濟互賴達到了歷史高峰，一戰反而發生；近來還有人以二戰期間，美國禁止出口石油給日本，誘發了日本襲擊珍珠港，來類比美國斷供晶片給中國，暗示可能的嚴重後果。中國製造業各個生產門類很齊全，偏偏半導體是軟肋，「芯片」進口金額早早就超過石油進口金額了，表示這項戰略資源過份依賴外國。另一方面，在互賴關係中，美國需要的中國產品，卻多是衣帽鞋襪家具禮品，並非不易找到替代來源的戰略物資。所以，中國依賴美國，重於美國依賴中國，遑論科技、金融等領域，中國更需要霸權美國，提供「公共財」；換言之，中、美間是一種「不對稱互賴」。這就解釋了美國敢發動貿易戰，以懲罰性關稅為手段「欺負」中國的理由，它是仗著在經濟、科技、金融等領域的優勢地位，自認勝券在握，去年甚至還試了一把，效果不錯。美中貿易戰，到目前為止，雙方還在摸索如何對抗的新規則，也等於在建構新冷戰的定義。（美聯社）去年四月初，美國商務部以7年禁售令制裁中國科技大廠中興通訊，中興當時的高層公開承認公司即將休克，但是制裁僅僅維持了三個月，就被川普「賣個交情」給習主席後以高額罰款結束。川普當時的理由是中興一年購買很多美國商品－2017年統計，約23億美元。按這個邏輯，現在當然更不能一棒子把華為打死，因為華為一年對美採購晶片等零組件金額，高達110億美元！如此來看，川普的動作，就在情理之中了，因為身為已經開始募捐競選經費的共和黨唯一候選人，若擋金主財路，等於自添連任之路的障礙。然而，經濟互賴還是抵不過國家對安全的憂慮，就像舊冷戰時期，美、蘇意識型態極其對立，時時維持「相互保證毁滅」對方（MAD, Mutual Assured Destruction ）至少幾百次的核武力量，全球才形成了兩個互不來往的經濟世界。現在呢，美方顯然比中方更嚮往新冷戰，官員、政客、智庫、與媒體都時時把「新冷戰」一詞掛在嘴邊＋寫在筆下，從行動上觀察，也是認真的。譬如美國國務卿龐佩奧近半年來，奔走遊說各國，不要使用華為的5G網路設備，這是一石三鳥之計：一是不讓中國－戰略競爭對手－鋪設西方未來傳輸情報要使用的網路；二是不讓華為賺大錢，成為中共的錢袋子；三是壓抑中共在通訊科技領域領先美國－這一方面，美國真的有些落後了，譬如量子通訊，這個另文再談－反正終極目標是與消滅與中國的經濟互賴。所以，這回川普演出「捉放華為」，才會引起盟國意外：你叫我們當幫手，怎麼自己先放水，不畢其功於一役把它打趴？美國極右派如John Bolton, Peter Navarro等人，當然希望跟中國各領域都一夕完全「脫勾」，但是從美中經濟高度互賴的現狀來看，兩國要經濟脫勾，確非一朝一夕之功。不過，文化領域已在進行中了，在美孔子學院紛紛暫停與關閉即是一例；科技領域更是有如回到麥卡錫主義時代了，完全不感謝美國的半導體＝積體電路（IC, Integrated Circuit）產業，是華人撐起半片天的歷史－美國甚至流傳「IC = Indians and Chinese」的笑話，可見一斑。比起美國，中國極不願意進入冷戰狀態，人人口中不說，個個筆下不寫，大部份領域都不想脫勾，這也間接證實了美、中之間是一種不對稱的互賴。結論是：美中貿易戰，到目前為止，雙方還在摸索如何對抗的新規則，也等於在建構新冷戰的定義。川普在大阪G20峰會上的暫放華為，為新冷戰標示了一個里程碑：美、中經濟正從深度互賴，退到了部份脫勾，未來可能不會達陣到互賴終結，但是會脫勾到什麼程度？還要密切觀察。※作者為資深媒體人更多上報內容：【影片】「Daimon · 犇 廚魔館」微風南山開幕 米其林3星「廚魔」梁經倫親臨快閃坐鎮【影片】鯨魚的末日悲歌 時隔31年日本重啟商業捕鯨

美、中貿易戰的號角，吹響了大美霸權與崛起中國間的新冷戰序曲，甩脫任期限制的強人與不按牌理出牌的奸商，針尖對麥芒，牢牢掌控、甚至擺弄著談判節奏，使得個人層次──領導人──分析的耀眼，奪走了體系層次──國際格局──分析的光芒。確實，從一開始，川習會開不開、怎麼開、結論會如何的種種猜測，就掩蓋了大阪G20峰會的重要性。會後被討論最多的一點則是，原先被步步追殺的中國科技大廠華為，似乎忽然被川普放了一馬，怎麼回事？《互賴理論》為我們提供了一塊深入剖析的透視鏡。互賴理論是新自由主義者的重要信念：國家間的經濟互賴（interdependence），會促成、並且強化國家間的合作。如果放寬互賴的定義，從經濟延伸到科技、產業，甚至教育、文化領域，那國家間水乳交融的來往，可能為人類渴望的世界和平奠定基礎－多麼美好的世界啊。基本上，這也是美中1979年建交以來，山姆大叔對大貓熊的策略淵源，直到川普出現。現實主義者對經濟互賴現象沒那麼樂觀，他們擔心過份依賴它國──尤其如果依賴的是重要戰略資源，萬一哪天被斷供了，還得了？有可能引起戰爭！而這正好跟自由主義者的預測相反，譬如1914年，英、德經濟互賴達到了歷史高峰，一戰反而發生；近來還有人以二戰期間，美國禁止出口石油給日本，誘發了日本襲擊珍珠港，來類比美國斷供晶片給中國，暗示可能的嚴重後果。中國製造業各個生產門類很齊全，偏偏半導體是軟肋，「芯片」進口金額早早就超過石油進口金額了，表示這項戰略資源過份依賴外國。另一方面，在互賴關係中，美國需要的中國產品，卻多是衣帽鞋襪家具禮品，並非不易找到替代來源的戰略物資。所以，中國依賴美國，重於美國依賴中國，遑論科技、金融等領域，中國更需要霸權美國，提供「公共財」；換言之，中、美間是一種「不對稱互賴」。這就解釋了美國敢發動貿易戰，以懲罰性關稅為手段「欺負」中國的理由，它是仗著在經濟、科技、金融等領域的優勢地位，自認勝券在握，去年甚至還試了一把，效果不錯。美中貿易戰，到目前為止，雙方還在摸索如何對抗的新規則，也等於在建構新冷戰的定義。（美聯社）去年四月初，美國商務部以7年禁售令制裁中國科技大廠中興通訊，中興當時的高層公開承認公司即將休克，但是制裁僅僅維持了三個月，就被川普「賣個交情」給習主席後以高額罰款結束。川普當時的理由是中興一年購買很多美國商品－2017年統計，約23億美元。按這個邏輯，現在當然更不能一棒子把華為打死，因為華為一年對美採購晶片等零組件金額，高達110億美元！如此來看，川普的動作，就在情理之中了，因為身為已經開始募捐競選經費的共和黨唯一候選人，若擋金主財路，等於自添連任之路的障礙。然而，經濟互賴還是抵不過國家對安全的憂慮，就像舊冷戰時期，美、蘇意識型態極其對立，時時維持「相互保證毁滅」對方（MAD, Mutual Assured Destruction ）至少幾百次的核武力量，全球才形成了兩個互不來往的經濟世界。現在呢，美方顯然比中方更嚮往新冷戰，官員、政客、智庫、與媒體都時時把「新冷戰」一詞掛在嘴邊＋寫在筆下，從行動上觀察，也是認真的。譬如美國國務卿龐佩奧近半年來，奔走遊說各國，不要使用華為的5G網路設備，這是一石三鳥之計：一是不讓中國－戰略競爭對手－鋪設西方未來傳輸情報要使用的網路；二是不讓華為賺大錢，成為中共的錢袋子；三是壓抑中共在通訊科技領域領先美國－這一方面，美國真的有些落後了，譬如量子通訊，這個另文再談－反正終極目標是與消滅與中國的經濟互賴。所以，這回川普演出「捉放華為」，才會引起盟國意外：你叫我們當幫手，怎麼自己先放水，不畢其功於一役把它打趴？美國極右派如John Bolton, Peter Navarro等人，當然希望跟中國各領域都一夕完全「脫勾」，但是從美中經濟高度互賴的現狀來看，兩國要經濟脫勾，確非一朝一夕之功。不過，文化領域已在進行中了，在美孔子學院紛紛暫停與關閉即是一例；科技領域更是有如回到麥卡錫主義時代了，完全不感謝美國的半導體＝積體電路（IC, Integrated Circuit）產業，是華人撐起半片天的歷史－美國甚至流傳「IC = Indians and Chinese」的笑話，可見一斑。比起美國，中國極不願意進入冷戰狀態，人人口中不說，個個筆下不寫，大部份領域都不想脫勾，這也間接證實了美、中之間是一種不對稱的互賴。結論是：美中貿易戰，到目前為止，雙方還在摸索如何對抗的新規則，也等於在建構新冷戰的定義。川普在大阪G20峰會上的暫放華為，為新冷戰標示了一個里程碑：美、中經濟正從深度互賴，退到了部份脫勾，未來可能不會達陣到互賴終結，但是會脫勾到什麼程度？還要密切觀察。※作者為資深媒體人更多上報內容：【影片】「Daimon · 犇 廚魔館」微風南山開幕 米其林3星「廚魔」梁經倫親臨快閃坐鎮【影片】鯨魚的末日悲歌 時隔31年日本重啟商業捕鯨

【羅開新聞中心Minsey Weng綜合報導】Sergio Garcia（瑟吉歐•賈西亞）繼續和Club de Golf Valderrama（瓦德拉馬高爾夫俱樂部）熱戀中，本週的Estrella Damm N.A. Andalucia Masters hosted by the Sergio Garcia Foundation（安達路西亞名人賽）四連霸之旅以低於標準桿五桿的六十六桿開出，一桿緊追在法國選手Victor Perez（維多•裴瑞茲）後面。這位現年三十九歲的西班牙名將，除了2011、2017和2018年三度封王之外，另外也多次在此所舉辦的比賽打進前十，結果本週回來又搶得先機，抓下五記博蒂，零柏忌演出，和南非Christiaan Bezuidenhout（柯瑞斯欽•貝薩伊登豪特）、馬來西亞Gavin Green（賈文•葛林）、韓國金時煥（Sihwan Kim）及瑞典Anton Karlsson（安東•卡爾森）並列第二。「我愛死這個地方了，所以每次回來都能打出很好的成績。」世界排名暫居三十四的賈西亞說道：「今天打得很好，這應該我近來打得最好的一回合。」「這只是第一回合而已，我一定要保持這樣的氣勢，很期待本週的比賽。今天才週四，我要一步一腳印，接下來還有很多高爾夫要打。」去年從挑巡賽畢業的裴瑞茲成為首回合的亮點，同樣也是未失一城，但比賈西亞多抓一記博蒂，以六十五桿獨領風騷。事實上，這位二十六歲的法國人近況並不理想，之前五次出賽吞下四場淘汰，但本週攻佔領先榜寶座。「真的非常開心，抓下六記博蒂，繳交六十五桿。」世界排名一百六十一的裴瑞茲說道：「計分卡很乾淨，而且又是在這樣一座難打的球場，所以真的很開心。」五位選手以一桿之差緊追在後，其中貝薩伊登豪特進攻火力驚人，共抓下八記博蒂，但也付出三記柏忌的代價，而葛林、金時煥和卡爾森都是六博蒂對柏忌。總獎金三百萬歐元的這場賽事，同時也是英國公開賽國際資格系列賽的一站，週日下午有三位幸運兒可以前進Royal Portrush Golf Club（皇家波特拉許高爾夫俱樂部），目前領先群只有賈西亞已經確保一席之地，再來是以六十八桿並列十一的荷蘭選手Joost Luiten（約斯特•路易坦）。

文／Orchid 蘭餐廳（將西式料理透過最有溫度的服務理念，傳達給全世界）「蘭餐廳」的主廚基爾達Gildas Périn來自法國諾曼第，曾在洛杉磯度過7年的青少年時光；15歲回到諾曼第，對於未來感到茫然之際，想起自己最有成就感的時刻，就是為家人打理三餐，因此決心進入廚藝學校就讀。畢業後，他進入多家當地星級餐廳實習與工作，磨練料理基本功，同時也開始在不同主廚身上學習不同的料理哲學與管理方式，包括：Cordeillan Bages（二星，位於波爾多，曾以分子料理聞名，並為名廚Thierry Marx的發跡餐廳）、L’Etrier（一星）。他在一星餐廳A Contre Sens任職期間，得到關於食材搭配的技巧與思考脈絡；在傍海的五星酒店Westminister Hotel中，由於活力無窮的主廚William Elliot每周換菜單，幾乎周周都有不同考驗，也因此基爾達與在地的農人、漁夫都建立了濃厚的情誼，自此造訪產地、農人，成為基爾達的習慣。頭角崢嶸 名廚加持在諾曼第工作期間，基爾達參加了兩個全國性的廚藝競賽：他先在對象為年輕廚師的競賽「Creation et Saveurs」中獲得亞軍；2015年，則在「Challenge Culinaire du President de LA Republic」奪下冠軍。後者是由締造年紀最輕即獲得M.O.F.（Meilleur Ouvrier de France）肯定紀錄的大廚Guillaume Gomez主辦，是在法國廚界極具代表性的比賽。基爾達獲得由27位M.O.F.所組成的評審團一致肯定。奪下全國冠軍的基爾達成為年輕主廚圈的當紅炸子雞，工作邀約電話不斷，他也因此與影響他最多兩位廚藝導師相遇。在獲得冠軍同年，他接到巴黎最傳奇酒店─麗池酒店（Hôtel Ritz Paris）行政總主廚Nicolas Sale的工作邀約，邀請他一同參與這家超過兩百年歷史酒店的重新開幕，協助打理旗下的兩間餐廳（分別為二星La Table de L’Espadon與一星Les Jardins de L’Espadon）；2017年，他在米其林六星主廚Yannick Alléno的邀請下，來到台灣成為STAY Taipei的副主廚，在餐廳結束營業後，到S Hotel同樣擔任副主廚的職位。2018年開始受邀在台北蘭餐廳Orchid Restaurant擔任主廚。基爾達說：「Nicolas Sale是一個獨具慧眼、非常聰明的廚師，他是個不吝將自己的理念、哲學分享給團隊，非常懂得『團隊建造』team-building的廚師；他教會我善用食材的技巧，讓同一種食材，以各種不同的料理方式呈現，以達到風味的連貫。」而Yannick Alléno更是影響基爾達的料理與想法至深的導師。近幾年研發出廚界革命性技法─低溫萃取濃縮法的Yannick，將法式料理的醬汁提升至嶄新境界，更影響了基爾達的料理風格。基爾達說：「Yannick告訴我，在食材面前，要放下因為長期訓練帶來的自以為是，去深究每一項食材最純粹的味道。」料理核心：時令〈Time〉＆ 產地（Place）對於基爾達來說，做料理不應受限於菜系、手法、國籍，最重要的是信賴食材原味的力量，因此他的料理只圍繞著兩大核心：時令〈Time〉＆ 產地（Place）。來到台灣之後，他積極地往產地探詢：基隆漁港、屏東可可園…只要得空，他必定前往產地進行交流。學術派的基爾德的料理脈絡十分嚴謹，他堅信做菜並非任意揮灑，而該有跡可循、順理成章。在Yannick調教下，他認為找到好品質的食材為第一優先；接著，嘗試所有能夠料理它的方式，去探求所有可能性與最好的味道；最後，再以呈現食材原味為前提下開始調味，一旦太早進行調味，就有可能破壞食材最珍貴的風味。（蘭餐廳－小黃瓜鮮奶油 Cucumber Melba）「簡單」、「理性」是基爾德的做菜風格，他認為出現在盤中的每一樣食材，都該有其任務與意義，無法為食材加分的元素，都不該出現，比如僅具觀賞價值而無味的食用花卉就很多餘；他堅信「減法」多過「加法」，每一道菜都有其美味的上限，應該見好就收，改良一道菜的方式不應該再堆砌，而該思考去除那些錦上添花的成分，料理最該呈現給賓客的景象，是時節的到來、是源於產地的美味。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

溫布頓網球賽第一天，台灣一姊謝淑薇表現出色，在第一輪以6：2／6：2，輕取2017年法國公開賽冠軍歐絲塔潘珂（Ostapenko），至於二號種子大坂直美再度爆出冷門，以直落二敗給哈薩對選手普丁塞娃（Putinseva），無緣挑戰第三座大滿貫金盃。台灣女網一姊謝淑薇，在溫布頓第一輪，面對世界第37名，2017年的法網冠軍Ostapenko，謝淑薇整場表現出色，不但沒有出現雙發失誤，而且只有4次非受迫性失誤。反觀Ostapenko表現不若以往，出現高達35次的非受迫性失誤，也讓謝淑薇一路壓著對手打，謝淑薇最後就以兩個6：2擊敗Ostapenko，漂亮打進64強。大會二號種子前球后大坂直美，首輪對上哈薩克選手Putintseva，沒想到大坂完全沒打出應有水準，和Putintseva形成拉鋸戰，第一盤一路激戰到tiebreak，Putintseva的反拍突如其來放短，讓大坂直美措手不及，Putintseva第一盤就以7：6拿下。。第二盤大阪的狀況依舊沒有好轉，Putintseva率先破發後讓比數來到4：2，大阪最後就在這記回球掛網之後，讓Putintseva以6：2再下一城，大坂直美意外在第一輪被Putintseva擊敗，這也是Putintseva對戰大坂直美拿下的三連勝。爆冷門的不只大坂直美，還有五度溫網女單冠軍的大威廉絲，大威的對手是年僅15歲的美國小將Gauff，Gauff除了小大威兩輪，從打法甚至是穿著打扮，幾乎是同一個模子刻出來的，但Gauff的球技可一點也不輸給大威。Gauff第一盤就以6：4拿下，第二盤Gauff在第九局破發成功，最後就以兩個6：4，收拾大她整整兩輪的39歲前世界球后大威廉絲，闖入64強。（民視新聞／王人瑞、郭水城 綜合報導）

採訪＝林玉婷   撰文＝葉佩珒台灣校園午餐的議題一直以來圍繞於餐費凍漲、衛生安全、美味健康等面向打轉，但其實校園午餐該注意的不只是飲食安全、營養健康，教育部國民及學前教育署（簡稱國教署）署長彭富源認為，積極將校園午餐融入教育，以最貼近孩童生活中的方式來教導學童關於吃的知識，也是台灣校園午餐該全面升級的一環！校園營養午餐不只有食用安全需注重，融入學習也是要點！台灣對於校園午餐的革新，近幾年一直著重於食材成本、食品安全、美味爭議等層面，但彭富源表示「校園午餐，你光看表面你只會想到食用的安全或健康，但其實不僅僅是如此」，當更深層地看待校園午餐、試著將校園午餐轉化至課程當中時，便能發現其實還能融入教導學童食物營養、用餐禮儀的探討，也就是台灣應該努力向校園推廣的「食育」。學童的教育往往會影響一輩子，目前政府在努力推動的新課綱就是要革新過往的填鴨式教育，彭富源說明「新課綱最重視的其實便是跟真實生活情境的連結」也就是學童們不應該只是照著課本或者老師灌輸的觀念來學習，而是透過「實作」來進行知識探索與生活體驗，這時校園午餐就是非常適合學習的環境，教學內容不僅限於食材認識與營養方面的探討，還可以擴增到衛生學習以及用餐禮儀的結合。學童抬餐桶、相互打菜，便是基礎社會教育的練習若想讓學童們真正在一定的課程時數內，感到有興趣、想要參與，彭富源表示學校便不能以「背多分」的方法強迫觀念的輸入，而是要以符合小朋友的學習方法來因材施教，例如光是用餐前以抬餐桶、相互打菜的「實作」方式，所帶來的教育理念便包括合作關係的建立，打菜時不打鬧及交談來維護同儕的飲食衛生，以及最後用餐結束，將餐具、餐桶物歸原位，清洗餐具、整理桌面等動作都是食育的一環，這些實際的動作累積在學童的日常當中，除了養成學童的責任感，同時學童們也能感受完成任務的成就感。除了吃得好 、吃得飽，彭富源強調台灣的校園午餐除了讓學童快樂用餐，還要結合教育、講究整體的內涵，將食育融入到文化以及孩子的內心當中，這樣的教育孩童們才「帶得走」，而不是單純地背書或機械化接受老師給的資訊，未來學童們在進入社會時，這些已經內化到意識層面的教育便能自然地發揮功效，讓學童們不知不覺中將日常養成的習慣，成為未來一輩子的飲食觀念。呼籲各界共同推動灃食營養5餐計劃，讓「3年百校」不只是口號！不只是政府積極希望台灣校園午餐能夠食育化，民間團體也十分關注學童們在飲食層面所接收到的教育，彭富源表示灃食公益飲食文化教育基金會（簡稱灃食教育基金會）所推動的「營養5餐」計畫，包含到飲食教育很重要的5大層面，從飲食知識、美學品味、美味革新、體現空間與創意互動等，都與國教署新課綱希望能將教學整合應用於生活情境的核心理念相當契合，彭富源解釋「灃食公益飲食文化教育基金會，全名中包含的『飲食文化』這4個字便是很好的切入點」，由於自己曾認真研讀過灃食教育基金會所提供給校園的飲食教材，例如雞蛋教材中教導學童雞蛋的構造、親手動手做的食譜、立蛋習俗的由來等，所宣導的已經不只是知識，還結合了趣味、生活日常常識，認為這樣的教材便是非常適合學童以及融入台灣文化的教育方式。彭富源也表示，目前灃食教育基金會的營養5餐計畫已初步先與新北市政府教育局合作，以青潭國小與育德國小作為示範校，期盼後續帶動更多學校參與，而國教署也會跟全台各縣市溝通合作，選拔出願意與政府、民間團體共同努力推廣「食育」的學園，除了組成三角合作關係，國教署也會給予資源補助，希望在各方都協同參與下，以「3年百校」的目標共同將知識、美感、美味、實踐、溝通等理念帶入校園。文化教育難行之處，藉由「食」來化解「校園午餐是最貼近學童的教育媒介」彭富源認為文化是很難進入到小孩內心當中的，但飲食卻是一個很好的切入面，因為與日常生活產生連結，小孩才會有實際感受，因此利用校園午餐作為橋樑來影響學童的飲食教育，便是教育主管機關、民間團體與學校機關們該努力的方向！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

作者為國民黨新生代 / 國立政治大學東亞所博士生「笨蛋，問題在經濟」。這句話出自美國總統柯林頓在1992年時挑戰老布希總統的口號，當時老布希總統雖因冷戰結束與波斯灣戰爭的勝利，讓其所向披靡，但美國的經濟卻開始陷入衰退期。不過，台灣與美國不同之處在於，台灣的經濟已經衰退很久了，很多的笨蛋也都清楚問題在經濟，但現在遇到的問題是「總是選出無法解決經濟問題的笨蛋」。這也使得3日這場以經濟、財政與能源為討論主題的願景發表會，眾所期待。身為一個老百姓，我們的確對於經濟議題非常關心，但也因為經濟問題非常專業，所以候選人怎麼講得讓老百姓懂，深入淺出非常重要。韓國瑜一貫地強調「庶民經濟」，並將經濟發展訂定短中長期目標，短期是貨出得去、人進的來，台灣發大財。中長期目標則是有六點發展方向，包含發展數位經濟、簽訂FTA、自經區等等，雖然立意都不錯，但稍嫌口號經濟了些。不過，韓國瑜點出過去貧富不均，與南北發展失調問題，同時強調民進黨過去不斷呼籲修法的財劃法應該重新修訂，也說明目前財政分配不均之下，中南部縣市發展的困境。朱立倫則將重點放在新創產業的經濟發展上，點出台灣目前優勢與發展產業，包含人工智慧、區塊鏈、物聯網、金融科技等等，政府需要有更新的頭腦才能跟上產業的需要。所以他提出要設立一位行政院副院長級的「數位長」，並且必須是位年輕人。朱立倫這項提議或許只是一句話，大家沒特別注意，但對台灣目前的新創圈來說卻非常重要。新創圈面臨最大的困難就是台灣法律過於封建，法律經常跟不上新創圈的想法，導致諸多制肘。雖然蔡英文政府有個科技政委唐鳳，但卻因無實權，根本叫不動部會配合。所以朱立倫這項提議，對於新創產業是非常接地氣的政見，也顯示了他行政資歷完整，看事情與解決問題切中要害。郭台銘則的確是位在商場打拚多年的商人，他知道所有經濟問題的根本就是產業要能獲利賺錢，沒有賺錢，那後面的財政稅收、公平正義、南北平衡都是bull shit。所以他點出未來台灣的領先產業還是半導體，需要全力的支持。另外要推動優先與美國簽訂FTA，因為具有指標性意義可帶動其他國家簽訂之意願。最後就是學習韓國，建立政府與大中小企業合作的國家隊，以完整的產業鏈來提升競爭力。其實幾位候選人的經濟政見都沒有錯，但在政見會上卻缺乏交鋒。因為剛好著重在不同領域，郭台銘比較像是經濟發展的實作期，講出清楚的輪廓與方法來帶領經濟的發展。而朱立倫則更重視原本台灣優勢產業之外，必須大力推廣新創產業，用新的思維讓台灣產業更新穎。韓國瑜則比較像是經濟發展成熟的分配期，讓「貧富南北」可以更平衡與翻轉，人民經濟生活更公平。而張亞中與周錫瑋不約而同點出了經濟穩定與發展的前提必須兩岸穩定。但所有的參選人都點出一個關鍵的問題，那就是「自由」，其背後暗示著蔡英文政府現在的不自由。這裡的自由指得是經濟的自由，蔡英文政府過多的意識形態，導致台灣對外的經濟往來有著強烈的選擇偏好，且鎖國拒與中國大陸往來，以近日台北市的西區門戶計畫中的雙子星大樓就是明顯的例子。這樣的經濟不自由，會導致台灣在國際經貿上缺乏彈性與競爭力，這才是台灣目前面臨最嚴峻的問題。最後，辯論會的插曲是郭台銘與朱立倫爭論0-6歲的幼童國家到底養不養得起的問題。我認為郭台銘這次參選不斷要強調的一點就是，政府必須要有創新的思維與突破性的思考，這也暗示著目前檯面上的政治人物思考過於僵化並將自己陷入小框框中，這是值得讚許的思考方式。至於到底這項政策財源在哪，我認為郭台銘已經算是相對比較負責的參選人了，畢竟他把財源羅列出來。雖然朱立倫不斷打臉，強調六大基金是專款專用，但台灣政府的各項基金投資報酬率不及一般商業基金是不爭的事實，若能更靈活的操作仿照新加坡淡馬錫主權基金的模式，的確有機會創造更大的收益。此外，鄰近的國家日本的確在今年做到了幼兒園免費的政策，不過他們是透過消費稅的增稅達成此政策目的，這說明了0-6歲幼兒國家養的政策或許不是不可能，但需要更務實的討論，而不是一昧打槍的口水戰。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去